當(dāng)?shù)弥帜父缤蝗蝗标嚂r(shí)，想必勇士老球迷心里都會(huì)咯噔一下，復(fù)福德過(guò)去幾個(gè)賽季在面對(duì)殘陣時(shí)勇士輸多贏少，盤總盤反而在面對(duì)核心明確的輸殘什霍隊(duì)伍時(shí)更容易獲勝。賽后很多人把原因歸咎于輕敵、陣的正負(fù)值崩對(duì)手沒(méi)有核心抓不住重點(diǎn)等等，本質(zhì)但背后的為何本質(zhì)真這么簡(jiǎn)單嗎？賽后勇士新援霍福德遭到很多球迷的口誅筆伐，連續(xù)兩場(chǎng)的勇士低正負(fù)值+被連續(xù)頂投3分投進(jìn)的畫面確實(shí)會(huì)讓球迷受不了，那么為何教練組還讓他打了20分鐘之久呢？今天的復(fù)福德文章與大家詳細(xì)分享：
一.勇士總輸殘陣的本質(zhì)是什么？
為了回答這個(gè)問(wèn)題，我將23賽季至今勇士在有庫(kù)追巴特勒/克萊的盤總盤前提下，面對(duì)對(duì)手大殘陣陣容時(shí)輸?shù)舻妮敋埵不舯荣惐M量全部找了出來(lái)，其中殘陣的陣的正負(fù)值崩判斷標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)手的持球大核不在、或是本質(zhì)雙核球隊(duì)兩個(gè)核心都不在、或是為何三核球隊(duì)只剩1核且角色球員也不完整，大致有9場(chǎng)比賽，勇士我將這9場(chǎng)比賽雙方的攻防四要素列舉了出來(lái)：
如上表所示，列舉出數(shù)字后我將勇士表現(xiàn)低于25賽季均值的部分標(biāo)注為綠色、對(duì)手表現(xiàn)高于25賽季勇士防守均值的部分同樣標(biāo)為綠色，那么顯然綠色越多的細(xì)項(xiàng)就意味著勇士面對(duì)殘陣球隊(duì)時(shí)在該項(xiàng)的表現(xiàn)是穩(wěn)定的差。
顯然在面對(duì)殘陣且輸球的比賽中，勇士的有效命中率表現(xiàn)很差，9場(chǎng)比賽里有7場(chǎng)低于均值、1場(chǎng)等于均值，甚至打出了3場(chǎng)有效命中率低于50%的比賽。再結(jié)合后面的助攻率數(shù)據(jù)中9場(chǎng)比賽中有8場(chǎng)都低于均值，且有多達(dá)5場(chǎng)比賽助攻率低于65%，顯然勇士的傳切體系在面對(duì)殘陣時(shí)出了大問(wèn)題。除此之外勇士在罰球率、失誤率和前場(chǎng)板率方面與均值相比大致是五五開(kāi)的狀態(tài)，它們不是勇士穩(wěn)定輸殘陣的主要原因。
而在防守端，對(duì)手的有效命中率并不總是很夸張，9場(chǎng)里有4場(chǎng)都在均值之下，這并非是輸球的核心原因。反倒是限制對(duì)手前場(chǎng)籃板率的部分9場(chǎng)有7場(chǎng)表現(xiàn)不佳，那么為何會(huì)丟如此多的前場(chǎng)板呢？
當(dāng)我把這9個(gè)對(duì)手的具體人員構(gòu)成及當(dāng)場(chǎng)比賽數(shù)據(jù)列舉出來(lái)后，發(fā)現(xiàn)它們有很多相似的共同點(diǎn)：共同點(diǎn)1在于雖然是殘陣，但是上場(chǎng)的球員里有多名都有三分投射能力、至少是敢于投三分的，只要敢投就有命中率超常的機(jī)會(huì)。比如本場(chǎng)比賽雄鹿有多達(dá)8名球員的3分產(chǎn)量大于等于3個(gè)，其他比賽里基本都有5名球員以上投出了3個(gè)以上三分，這意味著這些球隊(duì)可以大量時(shí)間在場(chǎng)上擺4個(gè)（偽）空間點(diǎn)甚至5個(gè)。在上一篇文章里我們?cè)敿?xì)分析過(guò)勇士的防守策略是嚴(yán)守禁區(qū)但會(huì)因此漏掉很多三分機(jī)會(huì)，那么在遇到多人能出手三分、且臨場(chǎng)整體三分命中率出色的球隊(duì)時(shí)會(huì)非常難受！
共同點(diǎn)2在于輸?shù)舻?場(chǎng)殘陣中對(duì)手的主力中鋒都是機(jī)動(dòng)型或射手內(nèi)線，而不是傳統(tǒng)的大中鋒。射手內(nèi)線的存在意味著面對(duì)勇士在進(jìn)攻端可以排出5-out的陣型，這會(huì)進(jìn)一步打擊到勇士的防守策略。而機(jī)動(dòng)型內(nèi)線的存在則更為致命，這意味著該球隊(duì)具備了無(wú)限換防的能力，能夠更有效地拆解勇士傳切體系，比如這場(chǎng)對(duì)雄鹿的比賽勇士很難找到點(diǎn)名對(duì)手中鋒的機(jī)會(huì)，再加上射手們的命中率普遍較差，導(dǎo)致不得不大量通過(guò)庫(kù)明加、巴特勒和庫(kù)里的強(qiáng)攻來(lái)開(kāi)發(fā)進(jìn)攻，自然助攻率大幅下滑。
此外勇士的中鋒球員并不具備錯(cuò)位大打小的能力，這意味著哪怕對(duì)手將巴恩斯、戈登、PJ華盛頓等球員擺在中鋒位置上，可以舒舒服服的不被勇士懲罰，而他們?cè)谶M(jìn)攻端又能提供強(qiáng)于傳統(tǒng)中鋒的運(yùn)動(dòng)能力和投射，反而讓勇士非常難受。
共同點(diǎn)3在于殘陣球隊(duì)里普遍都有一名速度很快的持球擋拆型后衛(wèi)，在打出禁區(qū)威脅吸引勇士大量禁區(qū)協(xié)防后為外線的一眾炮臺(tái)創(chuàng)造機(jī)會(huì)。上賽季我們?cè)谝黄獜?fù)盤文章中詳細(xì)分析了勇士非常怕“擅長(zhǎng)突破分球的速度型后衛(wèi)”，比如有特雷楊的老鷹還保持著對(duì)勇士的主場(chǎng)連勝，這體現(xiàn)出勇士陣中常年缺乏可靠速度型后衛(wèi)領(lǐng)防人的硬傷，如果有多換1的機(jī)會(huì)能得到一名適合勇士體系的外線大鎖，對(duì)于勇士陣容和教練組的用人會(huì)是大幅增強(qiáng)。
所以看似勇士輸殘陣是因?yàn)檩p敵、沒(méi)活力，但背后也直至球隊(duì)陣容的幾大軟肋——傳切體系面對(duì)機(jī)動(dòng)性好的陣容時(shí)辦法不多、中鋒位置沒(méi)有大打小能力&沒(méi)有能限制速度型后衛(wèi)的領(lǐng)防人，再加上殘陣的對(duì)手往往體力更足、活力更好，多重因素下導(dǎo)致勇士成為了一支“劫富濟(jì)貧型”球隊(duì)。
二.霍福德的正負(fù)值崩盤原因?yàn)楹危?/p>
截止到目前霍福德出戰(zhàn)的4場(chǎng)比賽中平均正負(fù)值為-9，與雄鹿的比賽更是打出了-20的正負(fù)值，在當(dāng)今浮躁的輿論環(huán)境下自然免不了被噴一噴，但是我們需要客觀地去分析正負(fù)值崩盤的背后原因，特別是在小樣本下需要區(qū)分哪些是偶然的運(yùn)氣因素、哪些是大概率因素。
1.防守端霍福德能力出色、能撐起換防體系
對(duì)雄鹿的比賽可能大家印象比較深刻的是第四節(jié)雄鹿多人頂著霍福德命中強(qiáng)投3分，但是當(dāng)一名球員頂著身高臂長(zhǎng)的防守人投時(shí)本身就意味著防守策略是成功的，給他們100次機(jī)會(huì)也很難復(fù)刻今天這樣的神奇手感，就像是打掘金時(shí)戈登的大爆發(fā)一樣。
但另一方面，本場(chǎng)比賽雄鹿球員所有后衛(wèi)擋拆換到霍福德時(shí)的兩分出手全部沒(méi)進(jìn)，包括第一節(jié)科爾安東尼擋拆換到霍福德后中距離不中；第二節(jié)安東尼持球強(qiáng)投霍福德不中、波蒂斯籃下強(qiáng)打被霍福德蓋帽、隨后羅林斯強(qiáng)投再次被霍福德蓋帽、霍福德被換到外線后成功干擾了對(duì)方的頂投3分。可以說(shuō)第二節(jié)迫近比分階段霍福德防守端的存在感非常強(qiáng)，以他的換防能力為核心的換防體系防得雄鹿非常難受。哪怕是在雄鹿手感爆炸的第四節(jié)，也出現(xiàn)了霍福德防庫(kù)茲馬造成走步失誤、巴特勒被搶斷后霍福德快速回防破壞對(duì)手快攻機(jī)會(huì)、羅林斯點(diǎn)名霍福德過(guò)不了人被迫傳球、羅林斯單挑霍福德中距離不中、霍福德在邊線逼迫羅林斯浪費(fèi)一個(gè)暫停等畫面。事實(shí)上除了扔進(jìn)的強(qiáng)投三分外，雄鹿球員面對(duì)霍福德的換防全是吃癟的畫面，這也是教練組在第四節(jié)堅(jiān)定把霍福德留在場(chǎng)上的本質(zhì)原因！
2.進(jìn)攻端三分手感較差，陣容默契度很差
相比于防守端更多是命中率小樣本的擾動(dòng)，進(jìn)攻端的問(wèn)題才是霍福德正負(fù)值崩盤的核心原因，這里面又分為兩點(diǎn)，第一是目前為止霍福德的三分手感確實(shí)非常糟糕，出了很多好機(jī)會(huì)沒(méi)投進(jìn)就容易被對(duì)手抓反擊；第二是目前勇士的銜接段陣容變化太多，導(dǎo)致默契度非常差！
上表是截止到目前霍福德在各進(jìn)攻區(qū)域的產(chǎn)量和命中率情況，可以看到本賽季霍福德的底角三分還是非常順利的5投4中，但是非底角產(chǎn)量卻是非常糟糕的10投1中僅10%。考慮到他過(guò)去4個(gè)賽季的非底角三分效率并不低、這一端需要期待他后續(xù)的回暖和反彈，但另一方面進(jìn)入攻框和近框區(qū)域后產(chǎn)量較低的問(wèn)題同樣需要進(jìn)步。
在陣容默契度方面，目前霍福德出場(chǎng)時(shí)間段最長(zhǎng)的一套陣容是庫(kù)里+希爾德+小佩頓+庫(kù)明加+霍福德，雖然這套陣容在過(guò)去4次出場(chǎng)共計(jì)11分鐘時(shí)間里輸了6分，但對(duì)雄鹿的比賽表現(xiàn)很好，3分鐘時(shí)間里贏了6分，特別是在防守端憑借默契的換防策略讓雄鹿長(zhǎng)時(shí)間得不了分，而總是被雄鹿后衛(wèi)換到身前的霍福德將全部的出手都防了下來(lái)。只是在進(jìn)攻端除庫(kù)里和庫(kù)明加狀態(tài)出色外，另三人的狀態(tài)都比較糟糕，后續(xù)他們手感回暖后應(yīng)該能成為一套不錯(cuò)的銜接段陣容。
然而霍福德與巴特勒單獨(dú)帶隊(duì)的銜接段陣容至今都沒(méi)有固定的搭配，這其實(shí)也是把波斯特頂上首發(fā)的后遺癥！在前面的文章中我們反復(fù)提及過(guò)波杰+希爾德/穆迪+巴特勒+追夢(mèng)+波斯特的陣容在上賽季的銜接段表現(xiàn)非常出色，同時(shí)在本賽季對(duì)快船的比賽中也展現(xiàn)出了不俗的實(shí)力。然而在霍福德出戰(zhàn)的背景下，波斯特只能吃到打偽首發(fā)的時(shí)段、并未參與到巴特勒單獨(dú)帶隊(duì)的時(shí)段，這相當(dāng)于把原本最有效果的一套陣容硬生生拆掉了，顯然是不科學(xué)的。因此個(gè)人認(rèn)為在角色球員表現(xiàn)起伏很大的背景下，把霍福德放進(jìn)首發(fā)同時(shí)減少銜接段時(shí)間、波斯特依然吃第二、四節(jié)初巴特勒單獨(dú)帶隊(duì)的時(shí)間段可能會(huì)是更好的方式！
而目前由于理查德、穆迪、小佩頓和希爾德的輪換次序變來(lái)變?nèi)?，?dǎo)致銜接段陣容五花八門，加之本場(chǎng)比賽角色球員的嚴(yán)謹(jǐn)程度大幅下滑，在第三節(jié)的銜接段出現(xiàn)了多次穆迪持球強(qiáng)攻、波杰持球強(qiáng)打的畫面，這顯然是非常不合理的！截止到目前巴特勒的銜接段在陣地戰(zhàn)中只有球過(guò)巴特勒的手才能在進(jìn)攻端產(chǎn)生美妙的化學(xué)反應(yīng)，進(jìn)攻端不嚴(yán)謹(jǐn)就會(huì)很快付出代價(jià)。本場(chǎng)比賽巴特勒單獨(dú)帶隊(duì)的銜接段一共出現(xiàn)了7次失誤，這對(duì)于助失比大神巴特勒而言是比較罕見(jiàn)的，也從側(cè)面反映出輪換的默契程度嚴(yán)重不足。當(dāng)然賽季初期本就需要有一個(gè)摸索輪換的過(guò)程，試錯(cuò)成本高一些也無(wú)可厚非了。
事實(shí)上，霍福德目前的情況與上賽季的梅爾頓非常相似，梅爾頓也是在季前賽+常規(guī)賽前幾場(chǎng)里表現(xiàn)糟糕，主因是當(dāng)時(shí)他的投籃表現(xiàn)差、且經(jīng)常在不穩(wěn)定的輪換陣容中。但在面對(duì)強(qiáng)隊(duì)時(shí)的出色表現(xiàn)讓很多勇士球迷都記住了他的出色、并希望將他再簽回來(lái)。目前為止霍福德在防守端展現(xiàn)的基本盤依然相當(dāng)穩(wěn)固、進(jìn)攻端確實(shí)還需適應(yīng)，耐心等待手感的回調(diào)即可~~
三.本場(chǎng)gbpm
本場(chǎng)比賽巴特勒和庫(kù)里的表現(xiàn)低于賽季平均值，在連續(xù)作戰(zhàn)的背景下還是展現(xiàn)出了一些疲態(tài)，不過(guò)好在打完步行者后會(huì)迎來(lái)兩天的休息，終于能喘口氣了，這同時(shí)也意味著對(duì)步行者的比賽需要角色球員們更多發(fā)揮才行。
此外穆迪在打了一場(chǎng)好球之后便再度傳出傷病，這也直接導(dǎo)致本場(chǎng)比賽僅出戰(zhàn)10分鐘且場(chǎng)上貢獻(xiàn)負(fù)面。目前勇士輪換富足的背景下穆迪如果因?yàn)閭?yán)重影響了投籃手感和比賽狀態(tài)最好是休息一段養(yǎng)好傷之后再來(lái)，不然在輪換里進(jìn)進(jìn)出出也會(huì)影響球隊(duì)整體的磨合。
四.下場(chǎng)對(duì)步行者前瞻
下場(chǎng)比賽勇士將在客場(chǎng)挑戰(zhàn)超級(jí)殘陣的步行者，聽(tīng)到殘陣估計(jì)勇士球迷們的頭又該大了，特別是步行者過(guò)去幾個(gè)賽季一直是勇士的苦主，他們的進(jìn)攻體系完全不輸于勇士的傳切體系，想要在防守端完全限制住他們有難度。特別是從小樣本數(shù)據(jù)看，目前這支殘陣步行者也是人人能射3分，上場(chǎng)對(duì)獨(dú)行俠的比賽有7人出手了3次及以上三分球，且目前使用的中鋒以賽亞杰克遜是機(jī)動(dòng)型、胡夫則是產(chǎn)量不亞于波斯特的射手型，相較之下后衛(wèi)的速度沒(méi)有很快但有西亞卡姆坐鎮(zhèn)，所以雖是殘陣但仍是勇士非常不喜歡的對(duì)手類型。
要想在防守端限制住步行者，勇士需要抓緊訓(xùn)練和磨合換防體系，用換防去拆解對(duì)手的多三分點(diǎn)陣容。希望對(duì)雄鹿的失利能讓球員們真正弄清楚問(wèn)題的核心所在，而不是簡(jiǎn)單的把原因歸結(jié)為沒(méi)有活力、角色球員投不進(jìn)球、專注度不夠等等，正確的戰(zhàn)術(shù)+好的執(zhí)行力才是贏球的方式，NBA沒(méi)有弱旅，Let’s go warriors!!
當(dāng)?shù)弥帜父缤蝗蝗标嚂r(shí)，想必勇士老球迷心里都會(huì)咯噔一下，過(guò)去幾個(gè)賽季在面對(duì)殘陣時(shí)勇士輸多贏少，反而在面對(duì)核心明確的隊(duì)伍時(shí)更容易獲勝。賽后很多人把原因歸咎于輕敵、對(duì)手沒(méi)有核心抓不住重點(diǎn)等等，但背后的本質(zhì)真這么簡(jiǎn)單嗎？賽后勇士新援霍福德遭到很多球迷的口誅筆伐，連續(xù)兩場(chǎng)的低正負(fù)值+被連續(xù)頂投3分投進(jìn)的畫面確實(shí)會(huì)讓球迷受不了，那么為何教練組還讓他打了20分鐘之久呢？今天的文章與大家詳細(xì)分享：
一.勇士總輸殘陣的本質(zhì)是什么？
為了回答這個(gè)問(wèn)題，我將23賽季至今勇士在有庫(kù)追巴特勒/克萊的前提下，面對(duì)對(duì)手大殘陣陣容時(shí)輸?shù)舻谋荣惐M量全部找了出來(lái)，其中殘陣的判斷標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)手的持球大核不在、或是雙核球隊(duì)兩個(gè)核心都不在、或是三核球隊(duì)只剩1核且角色球員也不完整，大致有9場(chǎng)比賽，我將這9場(chǎng)比賽雙方的攻防四要素列舉了出來(lái)：
如上表所示，列舉出數(shù)字后我將勇士表現(xiàn)低于25賽季均值的部分標(biāo)注為綠色、對(duì)手表現(xiàn)高于25賽季勇士防守均值的部分同樣標(biāo)為綠色，那么顯然綠色越多的細(xì)項(xiàng)就意味著勇士面對(duì)殘陣球隊(duì)時(shí)在該項(xiàng)的表現(xiàn)是穩(wěn)定的差。
顯然在面對(duì)殘陣且輸球的比賽中，勇士的有效命中率表現(xiàn)很差，9場(chǎng)比賽里有7場(chǎng)低于均值、1場(chǎng)等于均值，甚至打出了3場(chǎng)有效命中率低于50%的比賽。再結(jié)合后面的助攻率數(shù)據(jù)中9場(chǎng)比賽中有8場(chǎng)都低于均值，且有多達(dá)5場(chǎng)比賽助攻率低于65%，顯然勇士的傳切體系在面對(duì)殘陣時(shí)出了大問(wèn)題。除此之外勇士在罰球率、失誤率和前場(chǎng)板率方面與均值相比大致是五五開(kāi)的狀態(tài)，它們不是勇士穩(wěn)定輸殘陣的主要原因。
而在防守端，對(duì)手的有效命中率并不總是很夸張，9場(chǎng)里有4場(chǎng)都在均值之下，這并非是輸球的核心原因。反倒是限制對(duì)手前場(chǎng)籃板率的部分9場(chǎng)有7場(chǎng)表現(xiàn)不佳，那么為何會(huì)丟如此多的前場(chǎng)板呢？
當(dāng)我把這9個(gè)對(duì)手的具體人員構(gòu)成及當(dāng)場(chǎng)比賽數(shù)據(jù)列舉出來(lái)后，發(fā)現(xiàn)它們有很多相似的共同點(diǎn)：共同點(diǎn)1在于雖然是殘陣，但是上場(chǎng)的球員里有多名都有三分投射能力、至少是敢于投三分的，只要敢投就有命中率超常的機(jī)會(huì)。比如本場(chǎng)比賽雄鹿有多達(dá)8名球員的3分產(chǎn)量大于等于3個(gè)，其他比賽里基本都有5名球員以上投出了3個(gè)以上三分，這意味著這些球隊(duì)可以大量時(shí)間在場(chǎng)上擺4個(gè)（偽）空間點(diǎn)甚至5個(gè)。在上一篇文章里我們?cè)敿?xì)分析過(guò)勇士的防守策略是嚴(yán)守禁區(qū)但會(huì)因此漏掉很多三分機(jī)會(huì)，那么在遇到多人能出手三分、且臨場(chǎng)整體三分命中率出色的球隊(duì)時(shí)會(huì)非常難受！
共同點(diǎn)2在于輸?shù)舻?場(chǎng)殘陣中對(duì)手的主力中鋒都是機(jī)動(dòng)型或射手內(nèi)線，而不是傳統(tǒng)的大中鋒。射手內(nèi)線的存在意味著面對(duì)勇士在進(jìn)攻端可以排出5-out的陣型，這會(huì)進(jìn)一步打擊到勇士的防守策略。而機(jī)動(dòng)型內(nèi)線的存在則更為致命，這意味著該球隊(duì)具備了無(wú)限換防的能力，能夠更有效地拆解勇士傳切體系，比如這場(chǎng)對(duì)雄鹿的比賽勇士很難找到點(diǎn)名對(duì)手中鋒的機(jī)會(huì)，再加上射手們的命中率普遍較差，導(dǎo)致不得不大量通過(guò)庫(kù)明加、巴特勒和庫(kù)里的強(qiáng)攻來(lái)開(kāi)發(fā)進(jìn)攻，自然助攻率大幅下滑。
此外勇士的中鋒球員并不具備錯(cuò)位大打小的能力，這意味著哪怕對(duì)手將巴恩斯、戈登、PJ華盛頓等球員擺在中鋒位置上，可以舒舒服服的不被勇士懲罰，而他們?cè)谶M(jìn)攻端又能提供強(qiáng)于傳統(tǒng)中鋒的運(yùn)動(dòng)能力和投射，反而讓勇士非常難受。
共同點(diǎn)3在于殘陣球隊(duì)里普遍都有一名速度很快的持球擋拆型后衛(wèi)，在打出禁區(qū)威脅吸引勇士大量禁區(qū)協(xié)防后為外線的一眾炮臺(tái)創(chuàng)造機(jī)會(huì)。上賽季我們?cè)谝黄獜?fù)盤文章中詳細(xì)分析了勇士非常怕“擅長(zhǎng)突破分球的速度型后衛(wèi)”，比如有特雷楊的老鷹還保持著對(duì)勇士的主場(chǎng)連勝，這體現(xiàn)出勇士陣中常年缺乏可靠速度型后衛(wèi)領(lǐng)防人的硬傷，如果有多換1的機(jī)會(huì)能得到一名適合勇士體系的外線大鎖，對(duì)于勇士陣容和教練組的用人會(huì)是大幅增強(qiáng)。
所以看似勇士輸殘陣是因?yàn)檩p敵、沒(méi)活力，但背后也直至球隊(duì)陣容的幾大軟肋——傳切體系面對(duì)機(jī)動(dòng)性好的陣容時(shí)辦法不多、中鋒位置沒(méi)有大打小能力&沒(méi)有能限制速度型后衛(wèi)的領(lǐng)防人，再加上殘陣的對(duì)手往往體力更足、活力更好，多重因素下導(dǎo)致勇士成為了一支“劫富濟(jì)貧型”球隊(duì)。
二.霍福德的正負(fù)值崩盤原因?yàn)楹危?/p>
截止到目前霍福德出戰(zhàn)的4場(chǎng)比賽中平均正負(fù)值為-9，與雄鹿的比賽更是打出了-20的正負(fù)值，在當(dāng)今浮躁的輿論環(huán)境下自然免不了被噴一噴，但是我們需要客觀地去分析正負(fù)值崩盤的背后原因，特別是在小樣本下需要區(qū)分哪些是偶然的運(yùn)氣因素、哪些是大概率因素。
1.防守端霍福德能力出色、能撐起換防體系
對(duì)雄鹿的比賽可能大家印象比較深刻的是第四節(jié)雄鹿多人頂著霍福德命中強(qiáng)投3分，但是當(dāng)一名球員頂著身高臂長(zhǎng)的防守人投時(shí)本身就意味著防守策略是成功的，給他們100次機(jī)會(huì)也很難復(fù)刻今天這樣的神奇手感，就像是打掘金時(shí)戈登的大爆發(fā)一樣。
但另一方面，本場(chǎng)比賽雄鹿球員所有后衛(wèi)擋拆換到霍福德時(shí)的兩分出手全部沒(méi)進(jìn)，包括第一節(jié)科爾安東尼擋拆換到霍福德后中距離不中；第二節(jié)安東尼持球強(qiáng)投霍福德不中、波蒂斯籃下強(qiáng)打被霍福德蓋帽、隨后羅林斯強(qiáng)投再次被霍福德蓋帽、霍福德被換到外線后成功干擾了對(duì)方的頂投3分?？梢哉f(shuō)第二節(jié)迫近比分階段霍福德防守端的存在感非常強(qiáng)，以他的換防能力為核心的換防體系防得雄鹿非常難受。哪怕是在雄鹿手感爆炸的第四節(jié)，也出現(xiàn)了霍福德防庫(kù)茲馬造成走步失誤、巴特勒被搶斷后霍福德快速回防破壞對(duì)手快攻機(jī)會(huì)、羅林斯點(diǎn)名霍福德過(guò)不了人被迫傳球、羅林斯單挑霍福德中距離不中、霍福德在邊線逼迫羅林斯浪費(fèi)一個(gè)暫停等畫面。事實(shí)上除了扔進(jìn)的強(qiáng)投三分外，雄鹿球員面對(duì)霍福德的換防全是吃癟的畫面，這也是教練組在第四節(jié)堅(jiān)定把霍福德留在場(chǎng)上的本質(zhì)原因！
2.進(jìn)攻端三分手感較差，陣容默契度很差
相比于防守端更多是命中率小樣本的擾動(dòng)，進(jìn)攻端的問(wèn)題才是霍福德正負(fù)值崩盤的核心原因，這里面又分為兩點(diǎn)，第一是目前為止霍福德的三分手感確實(shí)非常糟糕，出了很多好機(jī)會(huì)沒(méi)投進(jìn)就容易被對(duì)手抓反擊；第二是目前勇士的銜接段陣容變化太多，導(dǎo)致默契度非常差！
上表是截止到目前霍福德在各進(jìn)攻區(qū)域的產(chǎn)量和命中率情況，可以看到本賽季霍福德的底角三分還是非常順利的5投4中，但是非底角產(chǎn)量卻是非常糟糕的10投1中僅10%。考慮到他過(guò)去4個(gè)賽季的非底角三分效率并不低、這一端需要期待他后續(xù)的回暖和反彈，但另一方面進(jìn)入攻框和近框區(qū)域后產(chǎn)量較低的問(wèn)題同樣需要進(jìn)步。
在陣容默契度方面，目前霍福德出場(chǎng)時(shí)間段最長(zhǎng)的一套陣容是庫(kù)里+希爾德+小佩頓+庫(kù)明加+霍福德，雖然這套陣容在過(guò)去4次出場(chǎng)共計(jì)11分鐘時(shí)間里輸了6分，但對(duì)雄鹿的比賽表現(xiàn)很好，3分鐘時(shí)間里贏了6分，特別是在防守端憑借默契的換防策略讓雄鹿長(zhǎng)時(shí)間得不了分，而總是被雄鹿后衛(wèi)換到身前的霍福德將全部的出手都防了下來(lái)。只是在進(jìn)攻端除庫(kù)里和庫(kù)明加狀態(tài)出色外，另三人的狀態(tài)都比較糟糕，后續(xù)他們手感回暖后應(yīng)該能成為一套不錯(cuò)的銜接段陣容。
然而霍福德與巴特勒單獨(dú)帶隊(duì)的銜接段陣容至今都沒(méi)有固定的搭配，這其實(shí)也是把波斯特頂上首發(fā)的后遺癥！在前面的文章中我們反復(fù)提及過(guò)波杰+希爾德/穆迪+巴特勒+追夢(mèng)+波斯特的陣容在上賽季的銜接段表現(xiàn)非常出色，同時(shí)在本賽季對(duì)快船的比賽中也展現(xiàn)出了不俗的實(shí)力。然而在霍福德出戰(zhàn)的背景下，波斯特只能吃到打偽首發(fā)的時(shí)段、并未參與到巴特勒單獨(dú)帶隊(duì)的時(shí)段，這相當(dāng)于把原本最有效果的一套陣容硬生生拆掉了，顯然是不科學(xué)的。因此個(gè)人認(rèn)為在角色球員表現(xiàn)起伏很大的背景下，把霍福德放進(jìn)首發(fā)同時(shí)減少銜接段時(shí)間、波斯特依然吃第二、四節(jié)初巴特勒單獨(dú)帶隊(duì)的時(shí)間段可能會(huì)是更好的方式！
而目前由于理查德、穆迪、小佩頓和希爾德的輪換次序變來(lái)變?nèi)?，?dǎo)致銜接段陣容五花八門，加之本場(chǎng)比賽角色球員的嚴(yán)謹(jǐn)程度大幅下滑，在第三節(jié)的銜接段出現(xiàn)了多次穆迪持球強(qiáng)攻、波杰持球強(qiáng)打的畫面，這顯然是非常不合理的！截止到目前巴特勒的銜接段在陣地戰(zhàn)中只有球過(guò)巴特勒的手才能在進(jìn)攻端產(chǎn)生美妙的化學(xué)反應(yīng)，進(jìn)攻端不嚴(yán)謹(jǐn)就會(huì)很快付出代價(jià)。本場(chǎng)比賽巴特勒單獨(dú)帶隊(duì)的銜接段一共出現(xiàn)了7次失誤，這對(duì)于助失比大神巴特勒而言是比較罕見(jiàn)的，也從側(cè)面反映出輪換的默契程度嚴(yán)重不足。當(dāng)然賽季初期本就需要有一個(gè)摸索輪換的過(guò)程，試錯(cuò)成本高一些也無(wú)可厚非了。
事實(shí)上，霍福德目前的情況與上賽季的梅爾頓非常相似，梅爾頓也是在季前賽+常規(guī)賽前幾場(chǎng)里表現(xiàn)糟糕，主因是當(dāng)時(shí)他的投籃表現(xiàn)差、且經(jīng)常在不穩(wěn)定的輪換陣容中。但在面對(duì)強(qiáng)隊(duì)時(shí)的出色表現(xiàn)讓很多勇士球迷都記住了他的出色、并希望將他再簽回來(lái)。目前為止霍福德在防守端展現(xiàn)的基本盤依然相當(dāng)穩(wěn)固、進(jìn)攻端確實(shí)還需適應(yīng)，耐心等待手感的回調(diào)即可~~
三.本場(chǎng)gbpm
本場(chǎng)比賽巴特勒和庫(kù)里的表現(xiàn)低于賽季平均值，在連續(xù)作戰(zhàn)的背景下還是展現(xiàn)出了一些疲態(tài)，不過(guò)好在打完步行者后會(huì)迎來(lái)兩天的休息，終于能喘口氣了，這同時(shí)也意味著對(duì)步行者的比賽需要角色球員們更多發(fā)揮才行。
此外穆迪在打了一場(chǎng)好球之后便再度傳出傷病，這也直接導(dǎo)致本場(chǎng)比賽僅出戰(zhàn)10分鐘且場(chǎng)上貢獻(xiàn)負(fù)面。目前勇士輪換富足的背景下穆迪如果因?yàn)閭?yán)重影響了投籃手感和比賽狀態(tài)最好是休息一段養(yǎng)好傷之后再來(lái)，不然在輪換里進(jìn)進(jìn)出出也會(huì)影響球隊(duì)整體的磨合。
四.下場(chǎng)對(duì)步行者前瞻
下場(chǎng)比賽勇士將在客場(chǎng)挑戰(zhàn)超級(jí)殘陣的步行者，聽(tīng)到殘陣估計(jì)勇士球迷們的頭又該大了，特別是步行者過(guò)去幾個(gè)賽季一直是勇士的苦主，他們的進(jìn)攻體系完全不輸于勇士的傳切體系，想要在防守端完全限制住他們有難度。特別是從小樣本數(shù)據(jù)看，目前這支殘陣步行者也是人人能射3分，上場(chǎng)對(duì)獨(dú)行俠的比賽有7人出手了3次及以上三分球，且目前使用的中鋒以賽亞杰克遜是機(jī)動(dòng)型、胡夫則是產(chǎn)量不亞于波斯特的射手型，相較之下后衛(wèi)的速度沒(méi)有很快但有西亞卡姆坐鎮(zhèn)，所以雖是殘陣但仍是勇士非常不喜歡的對(duì)手類型。
要想在防守端限制住步行者，勇士需要抓緊訓(xùn)練和磨合換防體系，用換防去拆解對(duì)手的多三分點(diǎn)陣容。希望對(duì)雄鹿的失利能讓球員們真正弄清楚問(wèn)題的核心所在，而不是簡(jiǎn)單的把原因歸結(jié)為沒(méi)有活力、角色球員投不進(jìn)球、專注度不夠等等，正確的戰(zhàn)術(shù)+好的執(zhí)行力才是贏球的方式，NBA沒(méi)有弱旅，Let’s go warriors!!
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)